Accessibilité

Qu'est-ce que l'accessibilité numérique ?

Un site web accessible est un site qui permet à tous les internautes d'accéder à ses contenus sans difficulté, y compris aux personnes qui présentent un handicap et utilisent des logiciels ou matériels spécialisés.

Un site accessible permet par exemple de :

  • Naviguer avec des synthèses vocales ou des plages braille (notamment utilisées par les internautes aveugles ou malvoyants).
  • Personnaliser l'affichage du site selon ses besoins (grossissement des caractères, modification des couleurs, etc.).
  • Naviguer sans utiliser la souris, avec le clavier uniquement ou via un écran tactile.

Déclaration d’accessibilité

Le Ministère de l’Enseignement Supérieur, de la Recherche et de l'Innovation, s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses applications mobiles accessibles, conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d’accessibilité, provisoire, s’applique au site fetedelascience.fr. Elle a été réalisée le 14 septembre 2020, sur la base des contenus disponibles à cette date.

État de conformité

Le site fetedelascience.fr est partiellement conforme au référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4, en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par la société Access First, sur un échantillon de 18 pages, révèle que 50,6% des critères RGAA sont respectés.

Technologies utilisées pour la réalisation du site

  • HTML5
  • CSS
  • JavaScript
  • CMS Drupal, version 8

Agents utilisateurs, outils et technologies d’assistance utilisés pour vérifier l’accessibilité des contenus

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées avec les configurations suivantes :

  • Firefox et NVDA ;
  • Safari et VoiceOver ;
  • Firefox et Jaws 2019.

Les outils de vérification du code suivants ont été utilisés afin de vérifier la conformité aux tests du RGAA :

  • Module ANDI (Accessible Name and Description Inspector) ;
  • Colour Contrast Analyser ;
  • Extension Web Developer ;
  • Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox ;
  • Validateur HTML du W3C.

Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité

  • Page d'accueil ;
  • Page des résultats de recherche ;
  • Page Programme ;
  • Page Accessibilité ;
  • Page des Mentions Légales ;
  • Page de type "Événement d'envergure" ;
  • Page de type "Événement ponctuel" ;
  • Page Régionale ;
  • Page Dossier en Images ;
  • Page Contact ;
  • Page de liste des actualités ;
  • Pages de type "Actualité" ;
  • Page de création de compte contributeur ;
  • Page de connexion à un compte contributeur ;
  • Page Tableau de bord (en mode connecté) ;
  • Pages de formulaire multi étapes de création d'un événement ponctuel (en mode connecté) ;
  • Pages de formulaire multi étapes de création d'un évènement d'envergure (en mode connecté).

Contenus non accessibles

Non-conformités

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes :

  • Certaines images ont une alternative textuelle non pertinente compte tenu de la fonction de l'image ;
  • Les images légendées sont implémentées d'une façon qui ne permet pas d'associer l'image et sa légende, lorsque le contenu est consulté à l'aide de technologies d'assitance telles que les lecteurs d'écran ;
  • Au moins un cadre en ligne a un titre insuffisant pour en comprendre la fonction détaillée ;
  • Un changement de couleur est utilisé pour indiquer l'étape en cours dans les formulaires de création d'événements, sans alternative accessible ;
  • Les contrastes de textes et d'éléments d'interface sont de manière générale plutôt élevés. Toutefois certains contenus, en nombre limité, présentent un contraste inférieur au seuil de conformité, sans solution de contournement satisfaisante ;
  • Certains formulaires sont structurés avec des éléments de tableaux de données. Cette structuration inadaptée rend difficile la compréhension du contenu, lorsqu'ils sont consultés avec un lecteur d'écran ;
  • Certains intitulés de liens ne sont pas explicites : présence de code parasite, de termes en anglais, d'alternatives d'images inappropriées par rapport à la fonction ; contenu insuffisant pour comprendre la destination du lien ; intitulé identique pour des liens ayant des fonctions distinctes ;
  • Les composants d'interface riche ne respectent pas tous, ou pas complètement, les motifs de conception pour l'accessibilité, concernant le code et le schéma d'interaction clavier. Certaines étiquettes de boutons sont incorrectes. Les changements d'état ne sont pas toujours correctement signalés aux utilisateurs, du fait d'anomalies dans le code. Enfin, le déplacement et la sélection au clavier sont mal, ou pas du tout, pris en charge pour certains composants, tels que la plupart des cases à cocher et boutons radio ;
  • Les zones de contenu dynamiques ne sont pas implémentées de façon compatible avec les technologies d'assistance ;
  • Le code HTML comporte quelques erreurs de syntaxe ;
  • Toutes les pages de résultats de recherche ont le même titre générique, ce qui ne permet pas aux utilisateurs de lecteurs d'écran de déterminer facilement et rapidement la page en cours de lecture ;
  • Certains termes en anglais ne disposent pas des attributs permettant aux technologies d'assistance d'en déterminer la langue de restitution ;
  • Certaines balises HTML ne sont pas utilisées correctement, pour la structuration du contenu (paragraphes, citations) ;
  • La hiérarchie des titres de section est globalement correcte, mais des erreurs ou insuffisances peuvent l'altérer sur certaines pages ;
  • Les contenus apparentés à des listes sont dans l'ensemble correctement traités. Toutefois, certains ensembles, comme les thématiques des événements, devraient être structurés sous forme de listes ;
  • Les pages sont en général correctement structurées au moyen de balises de zones, mais nécessitent une optimisation pour être pleinement conformes ;
  • L'affichage ou la compréhension de certains contenus, comme par exemple les indicateurs de validité du mot de passe dans le formulaire de création de compte, reposent sur la technologie CSS, sans alternative accessible ;
  • Sur certaines pages, la position du focus clavier n'est pas visible sur les liens dans les contenus textuels ;
  • Dans certaines situations, l'application du zoom, ou la modification des espacements dans les textes, masquent des parties de la page ;
  • Dans les dossiers en images, les liens associés aux vignettes ne peuvent être révélés qu'en les survolant à la souris ;
  • Certains champs de formulaire n'ont pas d'étiquette. Dans les formulaires de création d'événements, les champs permettant de définir une date de début et de fin ont le même intitulé, lorsqu'une technologie d'assistance est utilisée pour les consulter ;
  • Des regroupements de champs sont effectués, mais pas partout où ils sont nécessaires, ou pas toujours à bon escient ;
  • L'intitulé du bouton de recherche, restitué par les technologies d'assistance, est en anglais ;
  • Dans les pages de formulaire, le titre de page ne mentionne pas la présence d'erreurs, le cas échéant ;
  • Les messages d'aide à la saisie ne sont généralement pas associés aux champs de manière accessible ;
  • Les champs de saisie de données personnelles ne disposent pas toujours d'attributs permettant d'en déterminer la destination ;
  • Un lien d'accès direct au contenu principal est présent sur toutes les pages. Toutefois, sur au moins une page, il n'est pas fonctionnel ;
  • Pour les composants où des zones de contenus sont ajoutées ou retirées par l'utilisateur (formulaires de création d'événements en particulier), la position du curseur clavier n'est pas correctement gérée ;
  • Les documents au format PDF ne sont pas accessibles, et ne disposent pas d'alternative accessible, pour la plupart ;
  • Certains carrousels, lorsque l'écran est de largeur étroite, ne peuvent pas être manipulés autrement que par un geste combinant déplacement et appui maintenu du pointeur ;
  • Pour certains boutons associés à des composants de configuration d'événements, il n'est pas possible d'annuler ou d'interrompre l'action enclenchée.

Ces anomalies sont en cours d'analyse afin de les traiter et les résoudre.

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Les éléments suivants font l'objet d'une dérogation, étant fournis par des entités tierces non contrôlées par le Ministère :

  • Le lecteur Youtube, utilisé pour diffuser les contenus vidéo du site ;
  • L'outil d'affichage et de consultation de cartes interactives Leaflet. Les informations fournies via ces cartes sont disponibles sous forme textuelle, dans la même page ;
  • Les outils de visualisation de tweets, ainsi que leurs contenus ;
  • Le module de gestion de formulaires Typeform ;
  • L'éditeur de texte riche CK Editor. Bien que remplissant de nombreux critères de conformité, ce module ne les atteint pas tous. Il reste néanmoins toujours possible de saisir le contenu dans un éditeur externe, et de le coller, avec sa mise en forme, dans la fenêtre de saisie ;
  • Le module de gestion de cookies Tarteaucitron.

Les éléments suivants font l'objet d'une dérogation, du fait de l'existence d'une solution alternative accessible :

  • Le module de sélection de région est disponible sous deux formes, dont l'une est accessible ;
  • Le module de saisie de dates par calendrier. La saisie est possible par l'intermédiaire d'un champ texte ;
  • Dans les formulaires de création d'événements, le champ de saisie du lieu de l'événement propose des suggestions de lieux déjà définis, sous forme de liste associée visuellement au champ. Cette liste ne remplit pas tous les critères de conformité. Toutefois, il reste possible de saisir manuellement le nom d'un lieu, ou de le recréer ;
  • Dans l'un des tableaux des formulaires de création d'événements, une case à cocher présente un contraste insuffisant par rapport à la couleur de fond. Toutefois, un autre ensemble de cases à cocher, dans le même tableau, offre la même fonctionnalité avec un contraste suffisant en activant l'option "contraste inversé" dans les options d'accessibilité.

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site internet pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Pour cela, merci de nous contacter par courriel webmaster[at]recherche.gouv.fr.

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.